close
我跟許多人交朋友，其中不乏容易被歸類為「討厭的類型」的人：不時喜歡講髒話嗆人的；沒有主見的；愛抱怨的，或是愛把錯歸到別人身上的都有。雖然有時會覺得對他們的特質感到厭煩，但是大致上我都能夠接受對方有這樣的問題，只要他們對我還能同樣報以關心、友善、分享的態度，我認為這就足以維繫友情了。畢竟我自己也離完美很遠，有很多時候我也不一定是一個「好朋友」。但是我發覺，其實自己還是有特別討厭的類型，那就是躲躲藏藏、不坦率的人。
通常兩三句話裡就能知道對方是不是這種人。比方說我問：「你好，我是阿光。你住哪呀？」對方：「台北」我：「是北市還北縣啊，會是新莊或三重嗎？」對方：「（面無表情，一語不發）...」
在面對面的交談時，通常這個動作就夠讓我光火的：我現在不是盤問你詳細地址耶，我只是想瞭解一下眼前這個人的成長環境，或許當聊天的材料也好。你不告訴我，難道是怕我會找到你家去縱火不成？只是出生地這種小小的基本資料，都不希望讓人知道，那麼，我覺得這人第一眼就不信賴我了。
我並非強人所難的，希望對方馬上給我電話或是MSN，e-mail之類的東西，我也很可以理解有女生不喜歡給MSN，會給不熟的人假電話，也不能報出地址，這容易引來麻煩，有個女生說他不隨便跟男生照相，也不輕易把照片檔給別人，雖然我覺得有點過頭，不過我還是覺得完全能接受。
其實，我的興趣在認識「人」，那些基本資料有時還不如「你喜歡咖啡還是茶？」的答案對我更重要。瞭解別人不就這樣嗎？知道對方住哪裡、喜歡吃什麼、喜歡什麼休閒活動，瞭解性格的細部則要慢慢來。如果連「住那個縣市」都當成不能說的秘密，那是不是第一眼就含有：「這個資訊給對方知道，會對自己不好」的意味在？如果別人問你心願都說：「世界和平、身體健康」，這人是不是用「不供應訊息」的手段，來防止他人對他的瞭解？當大多數人都不瞭解他的時候，請問，他能有幾個真心的朋友？
在第一次交談，我都盡可能的把自己介紹的詳細些，姓名、學校、住哪裡、幾年次、喜歡什麼，這些都不會少。也許我心裡的預設是認為「眼前的人不會用這些資訊害我」，而的確，我還沒被誰害過。又也許我想的是：我告訴你們這麼多，你們要好好認識我，以我喜歡的方式待我喔！無論如何，坦誠以對這件事，還是我心目中成為朋友朋友最重要的條件。缺了最基本的信任，就會阻絕心靈的交通。當然，我的朋友還是有不告訴我的秘密，但是，我還未見過不坦露自己的人，能交到真正的好友。
或許也因為我喜歡坦誠，所以我對沒主見的朋友比較不耐煩：為什麼你總是沒什麼想法可以講呢？不過，倘若一個人沒什麼主見是他的本性，那麼，對方就是以坦誠的行為來告訴我他的本質，因此這樣的人還是值得交往的，不是嗎？
通常兩三句話裡就能知道對方是不是這種人。比方說我問：「你好，我是阿光。你住哪呀？」對方：「台北」我：「是北市還北縣啊，會是新莊或三重嗎？」對方：「（面無表情，一語不發）...」
在面對面的交談時，通常這個動作就夠讓我光火的：我現在不是盤問你詳細地址耶，我只是想瞭解一下眼前這個人的成長環境，或許當聊天的材料也好。你不告訴我，難道是怕我會找到你家去縱火不成？只是出生地這種小小的基本資料，都不希望讓人知道，那麼，我覺得這人第一眼就不信賴我了。
我並非強人所難的，希望對方馬上給我電話或是MSN，e-mail之類的東西，我也很可以理解有女生不喜歡給MSN，會給不熟的人假電話，也不能報出地址，這容易引來麻煩，有個女生說他不隨便跟男生照相，也不輕易把照片檔給別人，雖然我覺得有點過頭，不過我還是覺得完全能接受。
其實，我的興趣在認識「人」，那些基本資料有時還不如「你喜歡咖啡還是茶？」的答案對我更重要。瞭解別人不就這樣嗎？知道對方住哪裡、喜歡吃什麼、喜歡什麼休閒活動，瞭解性格的細部則要慢慢來。如果連「住那個縣市」都當成不能說的秘密，那是不是第一眼就含有：「這個資訊給對方知道，會對自己不好」的意味在？如果別人問你心願都說：「世界和平、身體健康」，這人是不是用「不供應訊息」的手段，來防止他人對他的瞭解？當大多數人都不瞭解他的時候，請問，他能有幾個真心的朋友？
在第一次交談，我都盡可能的把自己介紹的詳細些，姓名、學校、住哪裡、幾年次、喜歡什麼，這些都不會少。也許我心裡的預設是認為「眼前的人不會用這些資訊害我」，而的確，我還沒被誰害過。又也許我想的是：我告訴你們這麼多，你們要好好認識我，以我喜歡的方式待我喔！無論如何，坦誠以對這件事，還是我心目中成為朋友朋友最重要的條件。缺了最基本的信任，就會阻絕心靈的交通。當然，我的朋友還是有不告訴我的秘密，但是，我還未見過不坦露自己的人，能交到真正的好友。
或許也因為我喜歡坦誠，所以我對沒主見的朋友比較不耐煩：為什麼你總是沒什麼想法可以講呢？不過，倘若一個人沒什麼主見是他的本性，那麼，對方就是以坦誠的行為來告訴我他的本質，因此這樣的人還是值得交往的，不是嗎？
全站熱搜
留言列表
