放肆又何妨～

  這些東西其實都指向一個事實：人是為了「所守護的人（事）」而戰，才有源源不絕的勇氣和力量來支持我們戰到最後。故事裡也一定見得到許多「壞人」雖然技巧、力量、野心都遠遠凌駕於主角一行人之上，主角們看似沒有獲勝的機會，但是每次總能化險為夷，戰勝對方。

（這個時候只要使用「正義的力量」或「友情的力量」進行說服，則對方「有魅力的壞人角色」有相當的機率加入我軍）

   這是一再重複的戲碼...為了「我要守護世界」的人會贏，為了「我要奪取世界」的人必敗。

  其實，一直到最近，我一直覺得這沒道理，劇本是隨漫畫家安排的。

 我會覺得，有包袱的人輸，因為包袱就是弱點；相反的，為自己而戰的人應該會贏，因為他只要想著獲勝就可以。

  我的例子是好萊塢電影：可以用一把小手槍幹掉一大群拿衝鋒槍的超級英雄，原本可以很快的在壞蛋的身上開一槍，結束這一關。問題是這時候就偏偏會來一個「女朋友被抓，把槍丟掉」的戲碼，遜爆了！！那麼大一個弱點，就因為你要保護人質。

  如果我說：「你殺了她啊，我終究要在你頭上射一個洞，丟下槍跟你投降？這句話是由我說的吧？」  

 這樣子如何呢？

 除了獲勝以外，沒有掛慮的事...也許就連疼痛、性命這些也毫不在意，這不是很完美的強嗎？

 我以前是這樣想的，可是漸漸的，開始覺得有些不足。

  陸地上最危險的動物是什麼？有人會說是獅子、老虎或河馬、大象，不過，答案應該是「飢餓、暴怒的成年公熊」。

  有沒有比成年公熊更危險的動物？

  有的，答案是：「帶著小熊的母熊」，為了小熊，母熊會奮力攻擊任何有威脅的動物---包括成年公熊。

  我開始思考一些把情人、家人、孩子相片放皮包裡或是當電腦桌面的人...

  還有前陣子國道走山，其中一個男駕駛奮力用身體護住女友，使得「女方的屍體出乎意料的完整」。

 如果他們是獨自一人，而不是想守護什麼的話...他們會有這麼多力量嗎？

  原來這就是我的不足之處。以球賽來說的話，決定勝負的除了體力、技巧、身材、默契以外，最重要的還有「鬥志」或「求勝心」。而有奮鬥目標的人，求勝心就更強了，比起「贏」的本身以外，有更多的東西督促著他獲勝。

  即使是講「用兵詭道」的孫子兵法，也在作戰的五大因素「道、天、地、將、法」中，把「道」列為首位，「以有道伐無道」，師出有名的人，則容易獲勝，而將帥的才能（將）、統兵行軍之法（法）都列於次要的位置。

   原來「為何而戰」才是重點，而我以前一向以為「兵多、將強、武器鋒利」比較重要。

  回到自己身上來...也許我該問的是：「我會不計代價的守護誰（什麼）」、「天崩地裂的時候，我會想挺身護著誰？」

  我無法回答你，我的朋友，我覺得身邊的一切似乎都可以捨棄，我找不到要保護的什麼。這也許就是我勇氣不足的原因。

  我還要找尋一個可以放進我聖櫃裡的東西。誰，或什麼，會是答案呢？