本來,我也是沒資格教人家這種事,不過,這篇可以把別人告訴我的「多年寶貴經驗」給朋友們做個參考。是兩位分別有6年和12年經驗的「高人」提供的資訊喔!我覺得非常有道理。
愛情三階段
第一階段:
不用說,當然是熱戀期,本來想草草帶過,不過還是有些東西值得寫。
在這個階段當然是你儂我儂,怎樣都好。即使一方(註:好像都是女生)使點性子、擺些架子稍微欺負另一半、提出些無理的要求,另一半也都笑笑說好,反正只要「能讓她開心都好,我做什麼都願意」。
就在這種喜樂感覺的驅動下,什麼差異或不協調都可以抹平,因為彼此都很願意為愛犧牲。男生可以放棄他的籃球,陪女生逛街;也有女孩子願意放棄看電影的機會,陪男生逛電腦賣場。
彼此讓一讓,世界真完美。
第二階段:
姑且名之為「衝突階段」。
本來很順,認為會一輩子持續的關係,突然瀰漫起戰火!!在那種鬼遮眼的感覺緩和以後,雙方都開始想到自己,比方說,男生會提:「下次出去的時候,你走一段路到路口來吧,這樣我比較不用開到巷子裡。」可是有時候女生會想:「開進巷子裡接我,不是一向如此嗎?為什麼在一起一陣子以後,就不給我方便,突然要我走路出去?」
沒錯,這時候,就可以開始吵架了!
就這樣的例子而言,男生似乎沒錯:讓她走到路口,省得進小巷麻煩。問題是,在這過程當中,女生明顯覺得「被虧待了」,而且是「追到我以前」VS.「追到我以後」的分別。如果沒有人願意讓一下,那麼,就有得吵了。
我看過太多這樣的抱怨:「為什麼他寧願玩魔獸也不想和以前一樣跟我去逛展覽?」「為什麼他以前來接我,現在越來越少?」
如果要我用一句話來回答這些問題,我會說:「因為兩個人都開始想做自己。本性顯露以後,就需要磨合。」
假使這些爆炸性的爭吵沒有毀掉彼此的關係,恭喜,你們可以進入第三階段。
第三階段:
這時候的爭吵變得極少,多半也因為已經知道彼此打不開和打得開的點在哪裡了。
兩個人會下意識避開難以處理的部份,像是有某種默契。但這不一定是真正完美的協調,只是把問題壓著而已。
往往會有一些人在這樣沒風沒雨沒爭吵的情況下分手,也許因為對於「能走到哪裡」很清楚了,而且,學妹說「心裡都想要自由」。
也許「一星期逛街,一星期籃球場」的協調,會讓某一方呼喊:「雖然公平,但我想每個禮拜都打一場球啊啊!」
我想他的意思是如此吧。
第四階段:謎
我想知道學妹的「三階段」有沒有下一個層次,學姐說:「我不知道會不會有第四階段,但是我知道兩人如果要長久相處,一定要有一方脾氣好,懂得讓。」真是至理名言,雙方都想做「完全的自己」是不可能長久的。
也許,回到熱戀期,「彼此讓一讓,世界真完美」。
這樣的觀點,還請有經驗的人提供些增補意見囉。
阿光fun肆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(218)
我沒什麼資格教別人怎麼控制花費什麼的,因為自己從來就不是做得很好,尤其跟我那個金牛座的老弟比。所以我爸媽總是覺得我奢侈。
反正我就是屬於那種櫥窗看多了,口袋裡的錢就會飛走的那種。雖然真的覺得自己有在省,很想為自己辯護,但是大男人是不應該老給自己找理由的。對,以我爸媽的標準看,我奢侈,但至少我懂得觀察自己的花費方式。希望各位可以藉由這篇得到點什麼。
這篇的第一個重點是:注意「長週期」的花費。
有時後會幫自己算一算:一個月車錢大約三千,吃飯五千,電話費六百,雜支兩千...所以應該每個月一萬一可以搞定,可是仔細觀察,幾乎沒有哪個月可以這樣度過,原來就是「長週期」的花費沒仔細算進去。
以我自己為例子而言,可以列出幾項(應該一般人也會有這些):
籃球鞋 兩年換一雙 2500
跑鞋 一年半一雙 1800
皮鞋 兩年多一雙 3000
MP3 兩年多一個 2000
衣服 一年一兩次 1000~4000
吃好料的 兩個月一次 500
更新電腦硬體 兩年一次 3000~5000
以上花費平均攤到每個月,就很可觀了,難怪常算不準。
另一個議題,則是「生活水平」的問題。有時候單次花費省一兩百或多花一兩百,長期看來並不代表什麼,但是如果你把某個價位的東西當作習慣,這就影響深遠了。
比方說:今天吃麵叫不叫小菜,其實問題很小,就幾十塊。但,如果你漸漸養成了「每次都叫小菜」的習慣...
那開支當然受到影響。
同樣的,我的球鞋2500,MP3 2000,有的人用的東西,價格在我的兩倍以上,這樣的議題,就是「生活水平」了。
其實,賺得多的時候,很難約束自己用同等級的東西,我們會想買更好的車,更好的房子,更好的衣服...這也就是富爸爸說的「老鼠賽跑」,老鼠跑得越快,腳下的滾輪同時加快。
不要問我如何解決,我看了幾本書都還沒想出來...其實,錢多的人用好的東西,也是天經地義啊!
阿光fun肆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
我是典型的「火象人」,如果說「吉人之辭寡,躁人之辭多」,我毫無疑問是「躁人」。
因為這個性格特色,多數時候我都可以給別人簡潔俐落的答案,也很希望能獲得這樣的回應,省得囉唆。比如說我很希望邀約的答案是:「好啊,幾點?」、「明天沒辦法耶。禮拜四如何?」、「不太想去那個。」
拒絕沒關係,就只是拒絕而已。但我最怕聽到的是...「再看看吧。」
是的,這可能只是表示一種不確定而已,不過,就個人經驗顯示,這就是給你一個軟釘子吃,從來沒有事後再答應的。
如果真的不確定,個人比較欣賞的說法是:「不確定耶,明天一點前我打給你確認,如果沒打,就取消吧。」
是就說是,不是就說不是,不確定就說不確定,這樣不是清楚得多嗎?
沒辦法...這種事情只能要求自己。
阿光fun肆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
最近,老爸開始上社區大學的電腦課了。媽則是這兩三年來跟我們學了一點點(也僅僅是一點點,她還無法純熟操作「把記憶卡的相片放進硬碟,然後命名資料夾」這樣的動作)。
爸是個硬腦筋但是會很認真練習的人,最近他們幾乎每天都會開機。
然後,我發現問題很大...因為我得負責解決他們所有的疑惑,而這個過程充分暴露出我焦躁不耐的本性...我想我實在不適合當老師。
舉例如下:
「先按「我的電腦」,把它打開。」我說。
「左鍵還是功能鍵?」爸問。
「左鍵啦。」
「兩下嗎?」
「對啦,這種打開都是點兩下。」(不耐)
「我按了,怎麼沒打開?」
「啊,你連點要點快一點啦...你剛都把它拖動了」(焦躁)
(爸再試)
「啊你連點還是太慢了啦,還有,你要按在圖示上面,不要按在文字上面啦!」(極度焦躁)
是的,事情就需要在這種步調下進行...而且我相信你看得出來,這樣才只是打開「我的電腦」而已....囧rz
我口才無礙,表達流暢,上台不緊張,思路清晰,看上去很適合當老師,可是,遇到這樣子的情況每每令我抓狂!有時候,稱之為「氣急敗壞」也不為過。
耐心不足...我總覺得說得夠清楚,然後別人就會懂。一般而言是沒錯,但是...事情不總是那麼簡單。
好麻煩...唉,我最怕麻煩的。
阿光fun肆 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(6)
心腸好,是件好事,對你周遭的人而言。對自己來說,則未必。
簡單一個方式來看吧,道德感高的人比較容易有罪惡感,還是道德感低的?
很明顯的是前者啊!
問題是,一般來說誰做的壞事會比較多?當然是道德感低的那些人。
做的事情比較善良不傷人,但卻更容易覺得內疚,有罪惡感,我想這就是當一個好人最大的不公平之處。
因此,在我除去封印之後,我開始在心底養隻小惡魔。是一個永遠幫主人說話的小惡魔。
我仍然選擇當善良的人,但是我養一隻不傷人的小惡魔來幫我處理一些小困擾,頗有效的喔!
簡單的舉例吧:
例:一個很不錯的女孩子,跟我出去兩次以後,就從msn上消失了,電話和簡訊也不回了。
以前:難過好幾天,甚至幾個禮拜,覺得一定是自己的問題。
小惡魔:哼!長得好看點就擺架子啦,這種女生實在是...那兩次出去也沒做什麼不禮貌的事,所以問題不會在者人這裡~
只能說他沒有福氣得到主人的愛~就這樣,絕不是主人您的問題!不用理他,不用難過。
例 2.我想擺一個比較「浮隆共」的暱稱在msn上,可是...好像很多人看到,會不會不好?
小惡魔:擺個暱稱礙著誰啦?而且這個暱稱很好笑不是嗎?況且只要熟朋友都知道主人的調調,不熟的呢...不熟就不用太注意他們的觀感啦,所以ok的啦!
我想這個小惡魔怎麼運作的,應該不難看懂了吧。如同我前面提的,這是一個會幫主人說話的小惡魔,很多時候,我們會有罪惡感的原因,是因為求完美的小天使不斷苛責自己,覺得別人都好,只有自己有問題,所有的問題都是自己的錯。
小惡魔從不這麼想,小惡魔會說:「我們已經很好了,他們也有問題,不用難過。」
請注意:大惡魔會傷人,小惡魔不會。他是幫自己調整想法用的。是非常方便的輔助,甚至,可以是克服挫折感的好幫手。你仍然可以當一個完全的好人,一個沒有太多不必要罪惡感的好人,永遠不傷人、不騙人、不害人。
善與惡的力量重疊在同一個頭腦裡,各司其職,彼此分工、互補,我想,這會是一個強者的秘密心法。
你也試試吧!
對了,別把他養得太大喔!
阿光fun肆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(10)
每一週:
打一兩次籃球,跑一兩次跑步機;
釣一兩次魚,騎一兩次單車;
看一兩本漫畫,
跑一兩回台北,見一兩位朋友;
吃一兩次好的,睡一兩回午覺,
寫三兩篇文章,
上三兩回家教,
好好讀幾本書,好好吸一吸空氣中的花香,
好好曬一曬太陽,好好珍惜家人、朋友。
生活就是這樣了,我什麼都不缺,什麼都不想要。
完美無比!
我就是「大圓滿」!
阿光fun肆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)
4/7,不過,應該還是辦在清明連假那幾天吧。各位,有空請務必來參加!還有,請給我一些點子!
30歲絕對會是值得紀念的日子!
在KTV切蛋糕?
在我家開party?(我應該會設法請我父母「出去走走」)
如同往常吃餐廳?
開車出遊?
其實都好啦,但,個人最麻煩的,是我沒有真正的朋友群哪!(阿宅籃球團?哦,好吧,這個算)通常我的朋友都各自認識的,彼此都像msn視窗一樣,一對一...
給個點子吧!也給個祝福吧,各位~
阿光fun肆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
媽媽是國文老師,很早以前他就提出了一個說法來勉勵我們,他說:
「一個人生在什麼樣的環境,有什麼樣的父母手足,有多少財產,或是自己有沒有好的頭腦等等,一切幾乎都由外在決定。但是人生有兩樣事情可以自己決定,一個是修養品德,自己的品格要怎麼修養,絕對可以自己決定。另外一個則是學問,讀書一定是靠自己,誰也不能幫你。」接下來常常會聽到他以自己為例子,說自己就是靠讀書翻身的好例子。有時候他也說些古人的例子,勉勵我跟弟弟要努力做到「品學兼優」。 OK,傳統儒家思想~
前幾天他又提了這個耳熟能詳的說法,但我不像以往只是乖乖的聽,然後說聲:「是的,媽,我會努力。」
我反問道:「我覺得我的學問跟品格都沒什麼問題,但我也只是這樣子,那我到底有什麼問題?」
他說:「的確你學問格品格都很好...但你欠缺了一些工作上需要的東西,像是進取心、抗壓性這些。」
我媽的說法當然是對的,但我並不滿足。就「自己缺少的因素」來列清單,也許列個一百項也列不完。
能不能把事情再簡化些?這兩三天我思索著這個問題。
可以!這是我現在的答案。
就傳統的說法來看,學校裡的要求可以濃縮為「五育」:德、智、體、群、美。而學校裡最吃香的學生是哪一種?很明顯的,就是「品學兼優」:乖乖的聽大人的話不要惹事,然後好好讀書,即使你是運動白痴(體育不佳)、破鑼嗓子兼畫圖白痴(美育不好),又或許朋友很少(群育不佳),但這個學生仍然被歸類為優秀學生,這是長期以來的現象,至今未變。我媽給的說法,其實還蠻對的:德育、智育搞得好,學校生活沒煩惱。
原來問題就在於此,我媽一輩子在學校生活,只是身份從學生變成老師,所以給出的是這樣的價值觀。
現在我衍生出自己的問題:「社會五育」是什麼?有沒有其中兩三種做好了,在社會上就可以長期的順遂呢?
這是個很棒的問題吧?如果這個問題解得通,也許可以解釋一些很關鍵的東西。不過,我在社會上向來不算成功,只能盡力思索、觀察,各位姑且聽之吧:
第一育:財育/事業育
會把這個列前面,應該不令人意外吧,很多人說郭台銘心腸很黑,虐待員工什麼的,但是這年頭口袋深的,力量就大,力量大的,就能掌權,這兩樣事情幾乎分不開。
如果這一育不好,一個人(特別是男性)在社會上的價值幾乎去掉一半了。但是吊詭的是,要把財育修到很高的,從來不是去追錢,而是靠其他方面(例如人脈、眼光、投資)的輔助。一般人想靠薪水致富,難!
在這裡順便抒發一點,有人說:「事業做很大不用讀太多書,像是王永慶跟蔡萬霖都沒念多少書。」我必須說,這個說法大錯特錯!
首先,舉出已經作古(還在世也都快一百歲)的人當例子,就有點問題。另外,你很難舉出第三人,這兩人是特例,「用特例形成通則」是最危險的方式,我舉些例子:張忠謀、曹興誠、嚴長壽、辜仲諒、林百里、蔡名介,這些人誰不會唸書的?個人認為,要賺大錢,必須要有中等以上的資質。
第二育:「群育」與「德育」
這兩樣同樣難以分開,不過,個人發現很妙的一點是,在社會上,品德(例如信用)只是群育的輔助。一句話:朋友多,好辦事!我常幫別人翻譯東西,後來,有一些翻譯或是代課的機會就會生出來;幫朋友介紹客戶,朋友以後也一定會想到你。此外,朋友之間也常流傳著他們產業的消息,有時還是內線消息。誠如「富爸爸、窮爸爸」講的,和富人做朋友,等於是和錢做朋友。人面廣,消息靈通,這就是財育的輔助。
第三育:「健康育」
這件事的重要性不用多說,「健康若好,人生是彩色的;健康若不好,人生是黑白的。」為什麼這不是放在第一位?理由很簡單,因為社會上從來沒有人真心把健康放在第一位!關照自己寵物的健康勝過自己的,也並不少見哪!
另外,其實,健康程度跟社會能力或社會評價沒有特別高的相關,一般人也都有中等以上的健康,因此非等到體重、血脂肪、肝功能這些數據爆表,一般人是長期忽略健康的。
第四育:「戀愛/家庭育」
這個算是比較有性別偏見的東西,我個人也有一定的性別偏見,所以,講在前面,不中肯不要罵我。
一般的說法大家只有稱讚「黃金單身漢」,卻沒有多少人喜歡當「敗犬女王」。(敗犬兩字,本身就很難聽。)一言以蔽之,男人有事業沒有愛情,還好;女人如果同樣有事業沒有愛情,除了遺憾以外,還會被當成「悲哀」。這是社會的觀感。比方說,一個有錢的老男人常去酒店帶不同的女人回家,一般的想法是覺得還好;一個有錢的老女人常帶不同的男人回家,能不被指指點點嗎?
小結是:這一育,女生要排序前面點,也許排第一順位不為過。
弟五育:目前開放讀者留言提供
(to be continued)
阿光fun肆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(56)
這兩三天相當浮躁...也不知怎麼搞的...
晚上睡覺會作怪夢,越睡越累...然後白天超沒精神
一定是那個來了的關係...
那個是什麼? 不知道...XD
又是一篇廢文,好久沒發廢文了~
阿光fun肆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)
這個空間,有許多低調的熟客,是固定班底。(不要懷疑,現在正在看這行字的你,應該就是)
上次聚餐的時候,聊到我的網誌。他說:「妳也有看哪?比爾很會寫ㄏㄡ?」
她則說:「是啊,有的很好笑,有的很有學問喔。」
我說:「可惜都沒什麼人給我留言。」
「有時候我也想留言,可是看你寫那麼好,又很完整,隨便回個兩三句好像看起來很虛...」那女孩這樣說。
是這樣嗎?希望如此,不過個人對收到回應這事早就不在意了。最近開始認真考慮的,是以前一起工作卻素未謀面的「同事」,一個北京的朋友給我的鼓勵。她說:
「我覺得你的文章很有趣,你要不要考慮出本書啊?前陣子看了「我們台灣這些年」,發現你的風格跟他挺像的!」
出書啊...其實,早就想很久了。有時候,看看所謂網路寫作名家,也都只有那種水準而已,書放在書店賣還要加封套怕人家看完就不想買,真正有實力的作家,像是龍應台、廖玉蕙、張曉風、朱天文這些人(沒錯,我偏愛正統派)他們的書可沒包過什麼封套啊。
離題了,總之,我開始認真的想「出書」這件事了。而且不是隨便粗糙的印了送給親戚朋友了事,是希望能占住書店的一個角(哪怕很小很偏遠),標了價錢,正式的賣。
這個想法令我熱血沸騰了好幾天呢!
如果我的朋友沒有給我過譽之詞...如果我像我自己想的一樣,真有那麼幾分實力...如果我這個偏執狂「常作文章自娛,頗示己志」的一點東西有機會獲得一群人的共鳴...
好啊!試試吧!就算花了幾萬塊錢印書,賣不到幾本,那我仍舊可以算得上一個「出過書的作家」。幾萬塊就幾萬塊吧,反正,被我隨意花掉的錢,還會少嗎?
就試試吧!(雪亮)
不過,在座的各位有人認識出版商之類的,曉得整個流程怎麼進行的嗎?
或是你翻遍了前面的文,發現有幾篇很值得收的,也請告訴我。
純加油的,悄悄留個言也好!
這會是我今年夏天最重要得一件事吧。
說不定...這會是一段故事的開始。
(to be continued)
=================
史上十大謊言
1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是好朋友。
7.男孩:乖,不會痛的。 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~
阿光fun肆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)