本來我是不太愛寫這方面的議題，但是這些教育官員挺無腦的。
基測學測大家又要搶填明星學校，然後教育部長（？）出來喊：
「不一定要讀台大，我就是某大的，一樣會有好成就。」
你覺得這樣學生就會放棄選建中台大啊？吱吱都不會被你騙到，
更何況馬皇跟坐牢的扁宗都台大法律系，第一志願耶。
所以台大第一志願當總統，其他人當下屬，我要我兒子當總統，不要當下屬，
所以我們選填台大是很合理的～
這種口舌之辯真的省省吧。
以前來輔大演講人口政策的教授曾經到中央去給官員做簡報，
他指著人口圖說：這一年的出生數是11萬人，請問六年後全國讀小學的新生有多少人？
據說全場愣住，沒有一個官員可以回答。
「當然就是這11萬人啊！不然還會有誰？」
他的結論是：
其實從一年的出生數結算以後，早就可以預測18年後的大一新生會有多少人，該開多少學校給他們讀才適當，而我們政府官員則...用很訝異的眼光發現了這個「玄妙的道理」，然後說：「啊怎麼會這樣！」
前面的插曲寫了很長，現在來聊聊我可以用很簡單的方法讓建中北一台大變得沒什麼鳥不起，沒人搶著念，而且只要照我的方式施行，政策保證有效。
方式是：每一所招收新生入學成績總平均高於 PR85 的學校，隔年必須增加招生1.2~2倍，直到新生成績PR值低於85為止。
比方說建中學生總平均一定大於85，教育部就「給賞」：辦學辦得好！加收學生！教育部補助經費！
大家還是一直狂選建中是嗎？隔年招生再加倍，進去的學生就會漸漸混入一些丁丁了
等招收學生越來越多，菁英就減少了，直到PR值低於85.
如果前五志願都是只有PR85的學校，那誰要去念啊！
讀家附近的高中，睡得好，到校有精神就好。
至於招生膨脹，校地校舍的問題...教育部就給錢吧～像拿到幾百億的大學一樣一棟棟蓋起來，也很有氣派吧！
（至於幾年後因為校譽不優而減少來讀的，就不要怪我喔～）
同樣的方法，用在大學裡也一樣啊！
台大醫科很威嗎？是很威，不過如果能進台大醫科的新生人數是....一千名，恐怕就不能排在第一志願了吧。
這就是簡單以價量法則打擊明星學校的方法。
基測學測大家又要搶填明星學校，然後教育部長（？）出來喊：
「不一定要讀台大，我就是某大的，一樣會有好成就。」
你覺得這樣學生就會放棄選建中台大啊？吱吱都不會被你騙到，
更何況馬皇跟坐牢的扁宗都台大法律系，第一志願耶。
所以台大第一志願當總統，其他人當下屬，我要我兒子當總統，不要當下屬，
所以我們選填台大是很合理的～
這種口舌之辯真的省省吧。
以前來輔大演講人口政策的教授曾經到中央去給官員做簡報，
他指著人口圖說：這一年的出生數是11萬人，請問六年後全國讀小學的新生有多少人？
據說全場愣住，沒有一個官員可以回答。
「當然就是這11萬人啊！不然還會有誰？」
他的結論是：
其實從一年的出生數結算以後，早就可以預測18年後的大一新生會有多少人，該開多少學校給他們讀才適當，而我們政府官員則...用很訝異的眼光發現了這個「玄妙的道理」，然後說：「啊怎麼會這樣！」
前面的插曲寫了很長，現在來聊聊我可以用很簡單的方法讓建中北一台大變得沒什麼鳥不起，沒人搶著念，而且只要照我的方式施行，政策保證有效。
方式是：每一所招收新生入學成績總平均高於 PR85 的學校，隔年必須增加招生1.2~2倍，直到新生成績PR值低於85為止。
比方說建中學生總平均一定大於85，教育部就「給賞」：辦學辦得好！加收學生！教育部補助經費！
大家還是一直狂選建中是嗎？隔年招生再加倍，進去的學生就會漸漸混入一些丁丁了
等招收學生越來越多，菁英就減少了，直到PR值低於85.
如果前五志願都是只有PR85的學校，那誰要去念啊！
讀家附近的高中，睡得好，到校有精神就好。
至於招生膨脹，校地校舍的問題...教育部就給錢吧～像拿到幾百億的大學一樣一棟棟蓋起來，也很有氣派吧！
（至於幾年後因為校譽不優而減少來讀的，就不要怪我喔～）
同樣的方法，用在大學裡也一樣啊！
台大醫科很威嗎？是很威，不過如果能進台大醫科的新生人數是....一千名，恐怕就不能排在第一志願了吧。
這就是簡單以價量法則打擊明星學校的方法。
文章標籤
全站熱搜
